OpenAI avrà accesso sia ai contenuti attuali che a quelli archiviati delle principali pubblicazioni di News Corp, tra cui The Wall Street Journal, Barron’s, MarketWatch, Investor’s Business Daily, FN, New York Post, The Times, il Sunday Times, il Sun, The Australian, news.com.au, The Daily Telegraph, The Courier Mail, The Advertiser, Herald Sun e altri ancora. La partnership esclude l’accesso ai contenuti di altre attività di News Corp.

Oltre a fornire i contenuti, News Corp metterà a disposizione la sua competenza giornalistica per assicurare che l’offerta di OpenAI mantenga i più elevati standard giornalistici.

Robert Thomson, amministratore delegato di News Corp, ha dichiarato: “Crediamo che questo accordo storico stabilirà nuovi standard di veridicità, virtù e valore nell’era digitale. Siamo lieti di aver trovato partner di principio in Sam Altman e nel suo team che comprendono l’importanza commerciale e sociale dei giornalisti e del giornalismo. Questo accordo storico non è la fine, ma l’inizio di una bellissima amicizia in cui ci impegniamo congiuntamente a creare e fornire istantaneamente comprensione e integrità”.

Sam Altman, CEO di OpenAI, ha aggiunto: “La nostra partnership con News Corp è un momento di orgoglio per il giornalismo e la tecnologia. Apprezziamo molto la storia di News Corp come leader nella segnalazione delle ultime notizie in tutto il mondo e siamo entusiasti di migliorare l’accesso dei nostri utenti alla sua reportistica di alta qualità. Insieme, stiamo gettando le basi per un futuro in cui l’intelligenza artificiale rispetta, migliora e sostiene profondamente gli standard del giornalismo di livello mondiale”.

News Corp si unisce a un crescente numero di editori che hanno stretto accordi con OpenAI, tra cui Politico, Axel Springer (proprietario di Business Insider), l’Associated Press, Le Monde, il Financial Times e Dotdash Meredith (che pubblica People e Better Homes & Gardens). Tuttavia, altri editori come il New York Times stanno contrastando OpenAI e il suo finanziatore Microsoft in tribunale, sostenendo che i loro contenuti sono stati utilizzati senza autorizzazione per addestrare strumenti di intelligenza artificiale.

Tra i vari accordi editoriali di OpenAI, il patto triennale con Axel Springer vale almeno dai 25 ai 30 milioni di dollari in tre anni, secondo fonti citate dal Wall Street Journal. L’accordo con Financial Times, invece, si stima valga dai 5 ai 10 milioni di dollari l’anno.

Questo consentirebbe ad Apple di offrire ai propri clienti funzionalità alimentate dall’intelligenza artificiale già con la prossima versione di iOS. L’azienda mira a introdurre funzionalità come la creazione di immagini e la scrittura di testi, rivoluzionando l’interazione degli utenti con i dispositivi e la creazione di contenuti, sia su dispositivi per operazioni di base sia nel cloud per compiti più complessi. Nell’accordo inoltre sarebbe previsto che Google diventi il motore di ricerca predefinito sul browser web Safari.

Concludere un accordo del genere permetterebbe quindi all’azienda di essere immediatamente competitiva, considerando che gran parte dei produttori di device mobili stanno implementando “in house” o con accordi terzi, tali tecnologie. Infatti, la società madre di Google, Alphabet, ha registrato un rialzo ieri al NASDAQ, chiudendo la giornata in crescita del 4,6%, a seguito del rapporto di Bloomberg.

Dall’altra parte, Google trarrebbe vantaggio dall’accordo attraverso un aumento significativo degli utenti per la propria IA: l’integrazione di Gemini negli iPhone potrebbe portare milioni di nuovi utilizzatori, posizionando probabilmente Gemini come il modello di IA più diffuso e utilizzato al mondo.

D’altra parte Apple è in ritardo nel campo dell’intelligenza artificiale rispetto ai suoi principali concorrenti come Alphabet e Microsoft, nonostante gli investimenti significativi confermati dal CEO Tim Cook come l’acquisto di numerose startup nel settore dell’IA.

Oltre Google, sembra che Apple abbia contattato anche OpenAI per esaminare l’uso dei suoi modelli nei propri dispositivi mobili.

Tuttavia, un accordo del genere potrebbe comportare alcuni rischi, incluso l’aumento della disparità tra Stati Uniti ed Europa. Se l’obiettivo dell’Unione Europea è quello di colmare il divario creato dalle Big Tech degli Stati Uniti nell’intelligenza artificiale, l’unione tra Apple e Alphabet potrebbe complicare ulteriormente la situazione, richiedendo rassicurazioni anche per quanto riguarda le questioni antitrust alle quali, come sappiamo, negli Stati Uniti sono molto attenti.

L’accordo si focalizza sull’affrontare i crescenti rischi legati ai contenuti ingannevoli generati dall’intelligenza artificiale, soprattutto in contesti elettorali.

I firmatari si sono impegnati a sviluppare e implementare tecnologie atte a mitigare tali rischi, individuare e contrastare la diffusione di tali contenuti sulle loro piattaforme e adottare misure appropriate. Oltre a ciò, l’accordo prevede lo scambio di migliori pratiche, una trasparenza totale riguardo alle politiche adottate, un dialogo costante con la società civile e le istituzioni accademiche per ricevere feedback e promuovere la consapevolezza e la resilienza della società di fronte a tali minacce.

Nick Clegg, presidente degli affari globali di Meta ha affermato “Nessuna azienda tecnologica, nessun governo, nessuna organizzazione della società civile è in grado di affrontare da sola l’avvento di questa tecnologia e il suo possibile uso nefasto”.

Sebbene l’accordo sia principalmente simbolico, esso mira a contrastare immagini, audio e video generati dall’intelligenza artificiale che possono falsificare o alterare l’aspetto, la voce o le azioni di figure politiche e funzionari elettorali, o diffondere informazioni false agli elettori. L’accordo invita le piattaforme a prestare particolare attenzione al contesto e a garantire la salvaguardia delle espressioni educative, documentaristiche, artistiche, satiriche e politiche, oltre a promuovere la massima trasparenza riguardo alle loro politiche e a educare il pubblico su come riconoscere la disinformazione.

Le aziende coinvolte non si sono impegnate a vietare o rimuovere i deepfake, ma si sono concentrate su metodi per individuare ed etichettare i contenuti ingannevoli dell’intelligenza artificiale sulle loro piattaforme e garantendo risposte rapide e proporzionate in caso di diffusione di tali contenuti.

Nonostante le critiche riguardo alla vaghezza degli impegni e alla mancanza di requisiti vincolanti. Rachel Orey, direttrice associata senior del progetto Bipartisan Policy Center, ha riconosciuto l’importanza di evitare che gli strumenti tecnologici compromettano elezioni libere ed eque ed ha sottolineato l’esigenza del monitoraggio attento per garantire l’attuazione degli impegni.

Alcuni leader politici europei e statunitensi hanno accolto positivamente l’accordo, mettendo in guardia sui potenziali rischi della disinformazione alimentata dall’intelligenza artificiale e sottolineando l’importanza di un uso responsabile di tali tecnologie. Vera Jourová, vicepresidente della Commissione europea, ha affermato che sebbene un tale accordo non possa essere completo, “contiene elementi positivi e di grande impatto”.

Nonostante molte aziende abbiano già adottato politiche per scoraggiare i post ingannevoli sui processi elettorali, sono state sollecitate a fare di più. Alcune società di intelligenza artificiale sono state invitate a ridurre la diffusione della tecnologia fino a quando non saranno implementate misure di salvaguardia adeguate.

Oltre alle aziende coinvolte direttamente nell’accordo, altre hanno sottolineato l’importanza della collaborazione, sottoscrivendo l’accordo: gli sviluppatori di chatbot Anthropic e Inflection AI, ElevenLabs, startup di clonazione vocale, Arm Holdings, progettista di chip, società di sicurezza McAfee e TrendMicro, e Stability . Un’assenza importante è  quella di Midjourney, generatore di immagini IA, che però sembra che si stia muovendo già in questa direzione.

L’accordo prevede che Reddit conceda all’azienda l’accesso ai post e ai commenti degli utenti, che verranno utilizzati per addestrare modelli di intelligenza artificiale.

Il contratto (e le controversie ad esso associate) si basa sulla concessione dell’utilizzo delle API (interfaccia di programmazione delle applicazioni) di Reddit, per consentire l’accesso ai dati del sito web.

Reddit rappresenta una fonte di dati ricca e variegata, contenente post e commenti di milioni di utenti su una vasta gamma di argomenti, accumulati negli ultimi 18 anni.

La cessione dell’uso delle API da parte di Reddit non è una novità: infatti, a partire da aprile 2020, Reddit ha iniziato a tariffare l’accesso alle API, offrendo diverse opzioni di prezzo in base alle esigenze dei clienti. Già all’epoca gli sviluppatori si erano opposti alla decisione di Reddit di monetizzare l’accesso alle API, che precedentemente erano gratuite e le comunità interne a Reddit avevano protestato contro questa decisione, chiudendo temporaneamente i propri servizi causando disagi al funzionamento del sito.

La differenza con quest’accordo è questione di scala e di privacy: gli utenti hanno lamentato la vendita dei propri dati senza consenso e il potenziale rischio di violazione della privacy e dei diritti personali.

Per Reddit, l’accordo rappresenta un tentativo di aumentare le entrate e di attrarre investitori in vista della quotazione in borsa prevista per il 2024, con una valutazione stimata di 5 miliardi di dollari.

Dal punto di vista del settore dell’intelligenza artificiale, in particolare per quanto riguarda l’intelligenza artificiale generativa, questo contratto ha ripercussioni significative. Le aziende che operano in questo ambito stanno cercando di migliorare i loro modelli linguistici di grandi dimensioni (LLM), che sono in grado di generare testi coerenti e realistici.

Per farlo, hanno bisogno di dati di alta qualità e quantità, che possono essere ottenuti da fonti come Reddit.

Reddit non è il primo a seguire questa strategia, ricordiamo già due casi simili di cui abbiamo già parlato: da un lato  l’accordo di Axel Springer, uno dei principali gruppi di media digitali in Europa, con OpenAI, leader nel campo dell’intelligenza artificiale, per consentire l’addestramento dei suoi modelli IA con i dati delle proprie testate; dall’altro Apple che sta esplorando la possibilità di stabilire accordi pluriennali con editori per ottenere l’accesso alle notizie.