D’altra parte, come rileva il Financial Times, le aziende cinesi sono ancora in una fase di sviluppo della tecnologia di base, ma sono molto bravi a osservare le tendenze del settore, a seguire ciò che di buono viene fuori e a sfruttare le loro capacità ingegneristiche per seguire ciò che accade altrove.

Il mercato cinese dell’IA sta vivendo una crescita esplosiva, con le start-up del settore che hanno raccolto complessivamente 14,3 miliardi di dollari nei primi quattro mesi dell’anno.

Le aziende stanno adottando strategie diverse, come l’utilizzo di chatbot avatar, per ottenere un vantaggio competitivo sul mercato.

Zhipu AI è ora la più grande start-up cinese nel settore dell’intelligenza artificiale per numero di dipendenti, con una valutazione di 18 miliardi di Rmb (circa 2,5 miliardi di dollari) dopo l’ultima raccolta fondi a marzo. Tra i finanziatori di Zhipu vi sono alcuni delle più importanti aziende cinesi, tra cui Alibaba Cloud, Tencent, Meituan, HongShan, Xiaomi, Qiming Venture Partners, Legend Capital, Hillhouse Capital e il National Social Security Fund.

I principali prodotti di Zhipu includono l’assistente AI Qingyan, indirizzato a copywriter e programmatori, nonché assistenti AI personalizzati per clienti in settori come le banche, le assicurazioni e le aziende tecnologiche. Sul fronte del grande pubblico, AiU è un avatar chatbot che consente agli utenti di interagire con personaggi manga.

Con oltre 800 dipendenti, Zhipu ha sede nel parco scientifico dell’Università Tsinghua a Haidian, Pechino, dove l’amministrazione cittadina ha approvato più di 40 grandi modelli linguistici e applicazioni di intelligenza artificiale per l’uso pubblico, creando un ambiente favorevole alla crescita del settore.

Moonshot AI, fondata da Yang Zhilin, con una valutazione di 2,5 miliardi di dollari, ha recentemente concluso un round di finanziamento da 1 miliardo di dollari, con Alibaba in prima linea tra gli investitori.

Altri sostenitori chiave includono Xiaohongshu, Meituan, HongShan, ZhenFund e Monolith Management.

Il prodotto principale è il chatbot Kimi, che sta emergendo come un rivale significativo per l’Ernie Bot di Baidu, il motore di ricerca cinese. Tuttavia, nonostante la sua crescente popolarità, Kimi ha incontrato problemi nel gestire l’enorme quantità di utenti che hanno provato ad utilizzarlo.

Non da meno è MiniMax, con sede a Shanghai, che sta facendo parlare di sé nel mercato grazie ai suoi chatbot avatar, indirizzati al vasto mercato cinese del gaming. Valutata 2,5 miliardi di dollari è guidata da Yan Junjie, un ex dirigente di SenseTime con una vasta esperienza nella visione artificiale. Alibaba, Tencent, HongShan, Hillhouse e Future Capital sono alcuni dei suoi principali sostenitori.

01.ai ha una valutazione di 1,2 miliardi di dollari dopo il suo più recente round di finanziamento. La società è guidata da Kai-Fu Lee, un ex presidente di Google China e fondatore di Microsoft Research Asia e Sinovation Ventures. Alibaba Cloud, Sinovation Ventures, Shunwei Capital e Xiaomi sono tra i principali sostenitori di 01.ai.

I principali prodotti di 01.ai includono un modello LLM (Large Language Model) open source, insieme a chatbot AI e strumenti di produttività per le aziende.

Con un organico di circa 200 persone nel distretto di Haidian, a Pechino, 01.ai sta contribuendo attivamente all’avanzamento dell’intelligenza artificiale con la sua gamma di prodotti e il suo impegno per l’open source.

Grok, il modello di intelligenza artificiale sviluppato dall’azienda xAI di Elon Musk, originariamente concepito per comprendere il linguaggio naturale e generare testi in modo simile agli esseri umani, è diventato noto per la sua tendenza a produrre contenuti politicamente scorretti, spesso offensivi e volgari.

Lo stesso Elon Musk il giorno del lancio aveva descritto Grok come un’intelligenza artificiale con uno “spirito ribelle”, incline al sarcasmo e all’umorismo nelle risposte, programmato per affrontare argomenti controversi e domande “piccanti”.

Grok è stato disponibile solo per gli abbonati di X, limitandosi ad alcuni paesi, tra cui gli Stati Uniti, l’Australia, il Canada e l’India, escludendo l’Europa dove quindi fino ad ora non ha raggiunto grande risonanza.

L’apertura di Grok potrebbe fornire a Musk un’opportunità per generare un maggiore interesse nell’AI della sua azienda, superando l’ostacolo che ha impedito al chatbot di ottenere lo slancio raggiunto da ChatGPT o da Gemini di Google.

Questa mossa potrebbe incentivare gli sviluppatori a utilizzare il modello per creare nuovi software, contribuendo così a espandere la base di utenti della società. Di conseguenza, ciò potrebbe fornire a xAI i dati necessari per migliorare ulteriormente la propria tecnologia.

Tale annuncio inoltre potrebbe sembrare un’ altra sfida ad OpenAI, che lo stesso Musk aveva citato in giudizio la settimana scorsa, chiedendo che l’azienda tornasse alla filosofia open source.

Musk non è il primo ad investire sull’Open Source dell’IA, altre aziende si sono da tempo mosse in questo settore: due esempi significativi sono i modelli Llama 2 di Meta e Gemma di Google. Llama 2 lanciato già l’anno scorso è progettato per comprendere e generare linguaggio umano in modo coerente e naturale.

Google invece ha introdotto solo poche settimane fa i suoi modelli Open Sorce Gemma 2B e Gemma 7B, con prestazioni di alto livello e un approccio etico nell’interazione con gli utenti.

Senza dimenticale la sta la startup francese Mistral, che offre un modello linguistico open source e che ha raggiuto da poco un accordo con Microsoft.

Aprire Grok consentirà maggior spazio agli sviluppatori: infatti Eric Hartford, ricercatore che si occupa di AI open source, si è dichiarato entusiasta di poter mettere le mani su Grok: “Inizierò a fare il fine-tuning non appena verrà rilasciato.”

La causa è stata depositata lo scorso 29 febbraio presso un tribunale di San Francisco: sì, è proprio lo stesso Elon Musk che nel 2015 ha co-fondato OpenAI con Altman, e il presidente di OpenAI Greg Brockman, ma che attualmente non detiene più una partecipazione nella società.

Le accuse avanzate da Musk includono: violazione del contratto, violazione del dovere fiduciario e pratiche commerciali sleali da parte di OpenAI.

Musk sostiene che la partnership di OpenAI con Microsoft ha trasformato l’organizzazione in una “filiale di fatto a codice chiuso” di Microsoft, focalizzata sulla massimizzazione dei profitti.

Secondo Musk, ciò costituisce una violazione dell’accordo originale tra lui, Altman e il presidente Greg Brockman, che si erano impegnati a mantenere l’organizzazione come entità no-profit e a mantenere la sua tecnologia open source.

Il proprietario di Tesla afferma che OpenAI, sotto la sua nuova direzione, non solo sta sviluppando, ma sta anche perfezionando un’intelligenza artificiale generale (AGI) per massimizzare i profitti di Microsoft, anziché per il bene dell’umanità.

Egli chiede che l’azienda torni alla filosofia open source e richiede un’ingiunzione per impedire a OpenAI, al suo presidente Gregory Brockman, al CEO Sam Altman e a Microsoft di lucrare sulla tecnologia di intelligenza artificiale generale dell’azienda.

Nell’analisi della questione, Elon Musk si concentra anche sul licenziamento di Altman nel 2023 e sulla sua successiva reintegrazione come CEO.

Afferma che il licenziamento di Altman ha portato Microsoft a intervenire e a forzare le dimissioni dei membri del consiglio che avevano cercato di rimuoverlo.

Il proprietario di Tesla afferma che i membri attuali del consiglio non hanno più comprensione della tecnologia e che il controllo di Microsoft su Altman e sul consiglio impedirà loro di riconoscere GPT-4 come AGI per mantenere la tecnologia privata e redditizia, ed ha dichiato:  “I nuovi membri del Consiglio mancano di una sostanziale esperienza in materia di intelligenza artificiale e, in base alle informazioni e alle convinzioni, non sono attrezzati per determinare in modo indipendente se e quando OpenAI avrà raggiunto l’AGI – e quindi quando avrà sviluppato un algoritmo che è al di fuori dell’ambito di applicazione di Microsoft.”

La causa mira a far rispettare l’accordo originale di OpenAI e a riportare l’azienda alla sua missione originale di sviluppare l’AGI a beneficio dell’umanità, anziché favorire Altman, Brockman e Microsoft.

In risposta alle accuse di Musk, OpenAI ha pubblicato una serie di e-mail che sembrano contraddire le sue affermazioni, spiegando che Musk aveva cercato di ottenere un controllo maggiore sull’azienda e di unirla a Tesla.

“Mentre parlavamo di una for profit per portare avanti la nostra missione, Elon voleva che ci unissimo con Tesla o voleva l’intero controllo, ha fondato una società rivale e poi ci ha fatto causa quando abbiamo iniziato ad avere successo senza di lui», afferma OpenAI sul suo blog.

La società ha inoltre ribadito il suo impegno per la missione originaria ovvero di beneficiare l’intera umanità con l’intelligenza artificiale generale, affermando: «Siamo concentrati a portare avanti la nostra missione e abbiamo ancora una lunga strada davanti a noi».

Va però ricordato che effettivamente La partnership tra OpenAI e Microsoft è attualmente all’esame da parte delle autorità di regolamentazione nel Regno Unito, nell’UE e negli Stati Uniti per valutare se la loro relazione condivisa influisce sulla concorrenza.

Tra i paesi che stanno attuando diverse iniziative nel campo dell’Intelligenza Artificiale generativa possiamo considerare:

• Abu Dhabi ha recentemente lanciato il modello “Falcon” prodotto da ai71.
• La Francia ha avviato il progetto Mistral con un investimento di circa 400 milioni di dollari.
• L’India Krutrim ha presentato un modello multilingue, mentre Sarvam ha raccolto 41 milioni di dollari per il suo modello di intelligenza artificiale generativa.

Anche l’Italia ha preso una posizione attiva con l’iniziativa da parte di iGenius, un’azienda specializzata nello sviluppo di prodotti basati sull’intelligenza artificiale per semplificare l’interazione tra persone e dati e Cineca, un Consorzio Interuniversitario che gestisce uno dei più potenti supercomputer al mondo “Leonardo”, che hanno ufficialmente presentato il progetto “Modello Italia”.

Questo nuovo modello è progettato per offrire soluzioni avanzate in settori critici come la sanità, la finanza e la sicurezza nazionale, nel rispetto rigoroso delle normative sulla privacy e sulla sicurezza nazionale.

Stefano Parisse, General Manager di iGenius, ha dichiarato: “Siamo orgogliosi di contribuire a questo progetto. Siamo convinti che l’Italia possa eccellere anche nell’intelligenza artificiale. iGenius è pronto a collaborare con un nuovo ecosistema di aziende, creando soluzioni uniche attraverso Modello Italia per le aziende e le istituzioni italiane, europee e globali.”

Francesco Ubertini, Presidente di Cineca, ha aggiunto: “Cineca è un consorzio basato sulla sinergia e sulla collaborazione. Siamo onorati di intraprendere questa avventura, utilizzando l’infrastruttura di supercalcolo per sviluppare il primo modello di linguaggio per l’intelligenza nativamente in lingua italiana, affinché il nostro Paese sia protagonista attivo della transizione digitale.”

L’obiettivo è quello di sviluppare un Foundational Large Language Model (LLM) di nuova generazione, che sarà rilasciato con licenza open-source. Questo modello sarà addestrato con trilioni di token, focalizzandosi sull’ecosistema delle imprese e della Pubblica Amministrazione in Italia ed Europa.

I dati che varranno utilizzati per addestrare il “Modello Italia” saranno soggetti ad accurati per garantire equità e imparzialità. L’obiettivo è infatti quello di sviluppare un modello libero da pregiudizi intrinseci per un utilizzo sicuro e affidabile in diverse applicazioni.

Risulta evidente come la sicurezza e la privacy siano un elemento chiave del progetto, la conformità e l’adattabilità regolamentare sono prioritari, con i modelli LLM progettati per rispettare le normative vigenti, nazionali e sovranazionali, come l’AI Act europeo. Ciò garantisce non solo avanzate soluzioni tecnologiche, ma anche sicurezza legale e normativa.

Il CEO e fondatore di iGenius, Uljan Sharka, ha sottolineato che “I modelli di linguaggio in ambito di intelligenza artificiale hanno il potere di democratizzare la conoscenza. Ciò sarà possibile solo se ogni Paese e ogni lingua sarà rappresentato allo stato puro. Nessuno meglio degli italiani può trasformare la propria lingua in superpoteri, questo è il Modello Italia, un sistema di AI generativa che rappresenta non solo la nostra lingua, ma una delle civiltà più sofisticate attraverso l’arte, la cultura e le eccellenze per cui siamo famosi nel mondo. Un vero modello di Rinascimento digitale che mette l’uomo al centro.”

Oltre a rispondere alle domande degli utenti, Meta AI è in grado di generare immagini partendo da comandi testuali grazie al suo innovativo generatore di immagini chiamato Emu.

L’azienda ha addestrato Emu utilizzando una vasta collezione di 1,1 miliardi di coppie foto-testo, comprendenti immagini e didascalie condivise su Facebook o Instagram.

Meta AI è già disponibile dal 27 settembre per un gruppo limitato di utenti statunitensi su Facebook Messenger, Instagram e WhatsApp, potendo essere integrato anche nelle chat di gruppo per contribuire a varie attività, come l’organizzazione di un viaggio.

Un’ulteriore innovazione è la possibilità di attivare Meta AI tramite comandi vocali grazie agli smart glass di ultima generazione dell’azienda, che però saranno distribuiti solo negli Stati Uniti a partire dal mese corrente.

Meta ha lanciato questo nuovo chatbot come diretta concorrenza a ChatGPT di OpenAI, insieme al recente generatore di immagini presentato dall’azienda.

La sfida è chiara: Meta vuole guadagnare un posto di rilievo nel panorama degli assistenti AI e si unisce a Microsoft, Alphabet e Amazon nel perseguire questo obiettivo con strumenti AI open source.

Meta ha annunciato altre importanti novità nel campo dell’intelligenza artificiale, come due strumenti di AI generativa per l’editing fotografico che saranno presto disponibili per gli utenti di Instagram.

Tuttavia, alcuni esperti sollevano preoccupazioni riguardo all’approccio open source di Meta. C’è chi chiede una maggiore attenzione sulla sicurezza dell’AI e sottolinea la necessità di valutare attentamente l’impatto di queste tecnologie sulla società. Nonostante queste critiche, Meta è determinata a consolidare la sua posizione nel settore dell’AI, dimostrando che la competizione intorno alla tecnologia dei grandi modelli linguistici è più accesa che mai.